ブログ内検索


  • ダメでもいいからやれ。
    体験もしないでお前ら、
    すぐに「ダメだ」って言うのは、
    学校で聞いただけの話だろう。
    やってみもせんで何を言っとるか
    (by 本田宗一郎)

読書Love!

  • 本が好き!
  • NetGalleyJP
    プロフェッショナルな読者
    グッドレビュアー 100作品のレビュー 80%

« 『カタリン・カリコの物語』 デビー・ダディ ジュリアナ・オークリー 293 | トップページ | 『昭和史の10大事件』 宮部みゆき、半藤一利 295 »

『能力はどのように遺伝するのか』 安藤寿康 294

能力はどのように遺伝するのか

安藤寿康(あんどう じゅこう)

講談社 ブルーバックス B-2233

【知らなかった遺伝の真実】
・大谷翔平とあなたの遺伝子は99.9%同じである
・子どもの「勤勉性」も遺伝である
・子どもが「神経質」なのは親がそうだからではない
・どのような環境で育つかも遺伝に影響される
・さまざまな知能の高さはたった一つの因子で説明できる
・遺伝の影響は年齢を重ねるほど大きくなっていく
・能力は経験の蓄積によって次の能力の土台となる

 この本を読んでみても、実のところよくわからなかったので、遺伝的才能について、自分なりに考えてみました。

 遺伝というものを、「親と子には同じような性質がある」という風にわたしたちは認識しています。それゆえに、親が有名なスポーツ選手だったら、その子も同じように活躍できるとか、親が医者だったらその子も医者になるとか、そういうことを自然なことだと思い込んでいないだろうか。

 じゃぁ、親が優秀な経営者(社長)だったら、その子も同じように優秀な経営者になるか?優秀な人もいるけれど、ダメな人もいる。親子だからといって、同じような能力があるわけでじゃない。

 トンビが鷹を生むこともあれば、鷹がトンビを生むこともある。

 

 遺伝的資質というのは、「勤勉性」つまりコツコツと続けることができることの中にあるのだと思う。

 努力というのは、「できないことをできるようにしよう」ということだけれど、どんなに頑張ってみてもできないことはある。逆に、大して頑張らなくてもできてしまうこともある。

 他の人からは努力のように見えても、それを続けている本人にとっては努力ではなく、単に好きだから続けているということがある。そういう本人にとっては「つらくない勤勉性」こそが才能なのだと思う。いわゆる「下手の横好き」であっても、何かをずっと続けることができるなら、そういう才能があるということなのだ。

 その才能が、自分が生きる社会でどういう位置付けか?が問題なのだという著者の意見には同意できる。ピアノをどんなに上手に弾ける人でも、ピアノがない世界へ行ったら才能は発揮できない。

 今自分がいる社会の中で自分の才能は評価されるモノなのか?ここでダメなら、評価される別の場所はあるのか?それが問題だ。

2956冊目(今年294冊目)

« 『カタリン・カリコの物語』 デビー・ダディ ジュリアナ・オークリー 293 | トップページ | 『昭和史の10大事件』 宮部みゆき、半藤一利 295 »

新書」カテゴリの記事

日本の作家 あ行」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« 『カタリン・カリコの物語』 デビー・ダディ ジュリアナ・オークリー 293 | トップページ | 『昭和史の10大事件』 宮部みゆき、半藤一利 295 »